кондуктор-рационалист

Радуют меня мужчины-кондукторы в автобусах. И капризничают меньше и спокойнее как-то - на крепкого кондуктора мальчишки уже особо матом не поругаются.
А один такой сегодня удивил системным подходом - в ответ на мою бумажную сотню вынул из сумки аккуратный пакетик с уже отобранной мелочью-сдачей. И удобно, и время экономится!

Поддержим новгородских музыкантов!

 Новгородская фолк-группа Shedda борется за право принять участие в I Международном молодежном фестивале живой музыки «РОК-ИММУНИТЕТ». На сайте фестиваля проходит голосование, по итогам которого победители смогут выйти на сцену вместе с признанными звездами.

Напомним, "НВ" уже не раз писали о талантливых музыкантах: группа была образована в конце 2006 начале 2007 года. В первоначальном составе были: блокфлейта, две гитары (акустическая и классическая) и перкуссия. Позднее к коллективу присоединилась волынка (в скором будущем, к сожалению, его покинувшая), скрипка и флейта и тин вистлы, а так же, позднее, бас гитара.

"Первоначально подразумевалось играть фолк, но так как каждый вносил свой вклад в развитие музыки, мы пришли к фолк-эклектике и играем на базе фолк музыки собственные произведения и обработки" - говорят ребята.

Kira Lao - премия "Степной волк"

7 июля в петербургском клубе «Космонавт» состоялась церемония вручения независимой музыкальной премии «Степной волк», основанной критиком Артемием Троицким. ​Лауреатами премии в номинации "Дебют" стал новгородский проект "Kira Lao" - порадуемся за земляков =)
вот то-то же!

Позиция оппозиции

Недавно анекдот услышал:
Встречаются два фотографа:
- Прикинь, а я теперь стоматолог!
- Как так?
- Бормашинку купил.

Так вот, перефразировав можно тоже самое рассказать про современных "журналистов", только последней фразой стало бы "В форуме зарегистрировался" или "Блог завёл"

Репортёрами, журналистами, прессой считает себя, в наш продвинутый век нанотехнологий и повальной компютеризации, любой человек, который умеет нажимать на кнопочки клавиатуры и высказывает своё мнение в Интернете. А если это мнение ещё и поддерживает 2-3 таких же "журналиста", то это уже просто "главный редактор", не иначе. И вылезают на поверхность посредственности, которые пишут непроверенную информацию в виде комментариев в блоге Сергея Митина (это, наверное, самый известный журналист в нашей области), словоблудят в различных форумах и сообществах социальных сетей.
Collapse )

Уважаемые читатели! Сегодня мы представляем Вам пилотный выпуск «НВ».

Такой (ну, может быть, с небольшими дополнениями и изменениями) будет газета во втором полугодии. Как видите, мы меняем не только дизайн, но и контент (содержание) номера. Разумеется, рассчитывая, что это поднимет интерес к газете, выходящей по вторникам. Да, номер по-прежнему ориентирован на деловых людей, но и для широкого круга читателей здесь найдутся темы.
Поскольку с 1 июля «НВ» будут выходить для подписчиков два раза в неделю — по вторникам и пятницам, — 10 июня Вы тоже получите обновленный номер.
Нам задают вопрос: «А что же будет с субботней газетой?». Субботний выпуск «переедет» на понедельник, сохранив тот же объем (16 страниц), большинство прежних, пользующихся Вашим вниманием и признанием рубрик, и добавив кое-что новое. Прежде всего то, что обусловлено его форматом — еженедельное обозрение. Распространяться этот выпуск будет бесплатно — через наших волонтеров-добровольцев, различные учреждения (магазины, заведения культуры, вокзалы и т.д.). Несколько позже мы опубликуем адреса точек распространения «НВ-обозрения».
Вот только хочу предупредить: эта газета не будет повторять публикации двух подписных номеров. Самое большее — станет дополнять наиболее актуальные подробностями. По этой причине, если Вы хотите иметь возможно полное представление о событиях, происходящих в регионе, не стоит рассчитывать только на бесплатный выпуск. Это, скорее, приложение к основным номерам. Кроме того, ТВ-программа остается на своем месте в выпуске за пятницу.
И последнее. Свои предложения и замечания по двум «пилотникам» направляйте на наш сайт — www.novved.ru.
Геннадий РЯВКИН,
главный редактор «НВ»

Главный редактор "НВ" о свободе слова

Словесный прононс,
или Век свободы не видать
На этой неделе медийное пространство Великого Новгорода таранили журналисты столичной «Новой газеты». Поскольку заданность позиции этого издания специалистам известна: «Мы против!», - тема «круглого стола», к которому позвали представителей новгородской прессы, была соответствующая - «Свобода слова в региональных СМИ».
Сразу оговорюсь, сам я за тем столом не сидел (сахарная косточка возражателям), но выслушал подробный рассказ одного из участников и посмотрел телесюжет. Полагаю, достаточно, чтобы составить частное мнение по вопросу.
Проблемно у нас со свободой слова! Об этом земляки взахлеб говорили на застолье, а в качестве примера часто (так следует из телесюжета) приводили «Новгородские ведомости». Причем один персонаж признался, что мы кажемся ему «крепостными».
Можно, конечно, возмутиться, но боюсь, тут же получу ярлык душителя словесного прононса (от франц. prononcer - произносить). Поэтому крепостной так крепостной. Странно только, что определение дает человек, ни дня не проработавший в нашей газете и «ярмо барщины старинной» на себе не тащивший. Может, понравилось бы.
Но что такое «свобода слова», господа? На мой взгляд, как и другой популярный термин - «любовь», этот не имеет точного определения. Писать о чем хочешь? Одна правополузащитница (поскольку много времени отдает и атаке) тоже выдала перл: четыре года она ходила в «Ведомости» и просила написать про беспорядки на одном крупном предприятии, в том числе главного редактора Рявкина. Не написали!
Таких ходоков у нас достает. Когда в этом качестве выступают журналисты, ответ (мой, во всяком случае) тривиален: «Напишите, мы рассмотрим». Не пишут! И это очень удобно. Ты приходишь со своим смелым, непричесанным мнением, высказываешь его главному редактору и речёшь: «Пишите!». А он трусливо упирается, предлагает тебе твое мнение высказать самому.
А самому-то хочется остаться теоретиком, наблюдателем. А использовать право на свободу слова можно пред лицом московских журналистов, дескать, мы еще есть, мы еще верим, что «оковы тяжкие спадут, и свобода нас встретит радостно у входа». У входа в музей, где по комичному стечению обстоятельств и заседали свободолюбцы.
Но правильно сказал один из них: ты свободен настолько, насколько себе это разрешаешь. Ты свободен, если выбрал быть крепостным, и свободен, если встал к кому-то в оппозицию. Но ты не свободен, когда навязываешь свое мнение другим. Пришел и говори, не прося, чтоб за тобой повторяли.
P.S. Недавно мне довелось быть ответчиком в суде. За то, что «НВ» напечатали комментарий одного профсоюзного руководителя о поведении другого. В комментарии он, в частности, сказал, что коллега был несдержан. Судья потребовал, чтобы «НВ» опровергли это утверждение, так как оно «не соответствует действительности». Вот только критерии замера, где кончается сдержанность, не указал...
А говорим про свободу слова. Бог есть. Но по другую сторону баррикад.
Геннадий РЯВКИН 
("Новгородские ведомости", №59 (3711) от 3.06.11.)

С в о б о д н а я сми-воля у новгородских изданий есть

Originally posted by begemotiza at С в о б о д н а я сми-воля у новгородских изданий есть

Я все осмысляю свободу слова по необходимости, ибо для меня в повседневной пратике эта озабоченность надуманна.
 

К примеру, только  с в о б о д н о е  издание может позволить себе честно подписать фотографию:
(не область, а)

АДМИНИСТРАЦИЯ НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ЗАИНТЕРЕСОВАНА В СОБСТВЕННОМ АВТОМОБИЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

 

Наверное, "собственным" у администрации, не у области, оно хочет стать потому, что "идея создания производства в Великом Новгороде принадлежит губернатору области С.Г. Митину", что предприятию уже передан кредит в 230 млн. руб. под гарантии бюджета Новгородской области, что "сфера применения машин SILANT – узкие тесные улицы, в том числе с гористым рельефом" (точно, это ж Новгород! -- ЕМ), вот только почему-то "директор ОАО «Автоспецоборудование» Андрей Мелехин категорически не любит слово «трактормобиль». 
 


И только  с в о б о д н о е  издание может позволить себе разместить фотографию а*ля дедушкаленин-советскийбукварь.
Отгородиться закрытой позой, одиночеством и глухой стеной -- видимо, это лучшая иллюстрация к подписи под фото:
СЕРГЕЙ МИТИН ПРИДАЁТ БОЛЬШОЕ ЗНАЧЕНИЕ РАЗВИТИЮ МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫХ СВЯЗЕЙ.



Спецвыпуск от 11 апреля в Сети не зарегистрирован и полон славных заголовков советской эпохи -- подряд: "Этой ярмарки праздник" и "Они из будущего", "Высокая готовность" и "К новым рубежам" (я не шучу), "Белое на белом" и "Централизованные печи", "Made in Великий Новгород" несколько вырывается из контекста своей латиницей, "Интеллект лампы" (кстати, хорошее название), "Раз -- картошка, два -- картошка" и "Стрелка стала знаменитой", "Телевидение регионального колорита" и "Красивые задачи" (анонимные материалы), ...


Раздавался прохожим бесплатно на К.Маркса по 2 экземпляра в руки.

Так что коллега правильно возмущается: непорядочно называть газету "Новгородскими преданностями" или "ведОмостями".
Если бы я -- я -- была учредителем издания, я бы тоже не позволила крошить на свои инициативы батон: право, что за нездоровый был бы мазохизм? Проблемно подавать -- да, а безнаказанно крошить -- нет.

Если бы я -- я -- была учредителем издания, я бы квалифицировала вышеописанные факты нейминга как системный вред имиджу учредителя.

А на такое дело нужна воля.

С в о б о д н а я  сми-воля.